免費開始練習
高考申論題 110年 [會計] 審計學

第 一 題

📖 題組:
請依我國審計準則公報之相關規範,回答下列問題:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

使受查者繼續經營之能力可能產生重大疑慮的事件或情況如經辨認,查核人員應執行額外查核程序(包括考量管理階層之因應計畫),俾取得足夠及適切之查核證據,以判斷使受查者是否存在重大不確定性。請問該額外之查核程序為何?(15 分)

思路引導 VIP

考點為審計準則公報中關於「繼續經營能力」的規定。當辨認出繼續經營能力有重大疑慮時,查核人員需執行額外的查核程序。作答時需列舉公報規定的程序清單,如要求管理階層評估、評估因應計畫、評估現金流量預測、考量期後事項及取得書面聲明等。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

依我國審計準則公報之相關規範,當辨認出可能對受查者繼續經營之能力產生重大疑慮之事件或情況時,查核人員為取得足夠及適切之查核證據以判斷是否存在重大不確定性,應執行之額外查核程序包含:

  1. 請求管理階層進行評估:若管理階層尚未對受查者繼續經營之能力作評估,查核人員應請求其進行評估。
  2. 評估管理階層之因應計畫:評估管理階層與繼續經營評估有關之未來行動因應計畫,以瞭解計畫之結果是否可能改善現有情況,以及該等計畫就受查者之特定情況而言是否可行。

小題 (二)

若擬採用依管理階層專家(Management's expert)工作所編製之資訊作為查核證據,應考量專家工作就查核目的而言之重要性,並評估採用該專家工作以作為攸關聲明之查核證據是否適切。請問評估時應考量之因素為何?(10 分)

思路引導 VIP

考點為審計準則公報關於「查核證據」中使用管理階層專家工作的相關規定。重點在於評估該專家之工作是否適合作為查核證據的要件,包含專家的能力與客觀性、對其工作的瞭解,以及評估該工作的適當性。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

依我國審計準則公報之相關規範,當採用依管理階層專家工作所編製之資訊作為查核證據時,查核人員考量專家工作之重要性後,應執行下列三項程序以評估其適切性:

  1. 評估專家之能力及客觀性:評估該專家之勝任能力(Competence)、專業素質(Capabilities)及客觀性(Objectivity)。
  2. 瞭解專家之工作:取得對該專家工作之瞭解,包含瞭解其專業領域、所使用之重大假設與方法,以及所使用來源資料的性質。

🏷️ 相關主題

財務報表審計:程序、考量與準則
查看更多「[會計] 審計學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[會計] 審計學 全題