海巡三等
110年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
甲、乙夫妻的 18 歲獨生子丙，就讀高中三年級，於放學途中毆打路人丁，致丁右手指骨折。依民法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 丁得對丙請求全部賠償
- B 丁得請求財產上損害賠償
- C 丁得請求非財產上損害賠償
- D 丁對甲僅得請求三分之一的損害賠償
思路引導 VIP
請思考一下：當一個還沒有經濟能力的年輕人犯錯傷人時，法律為了確保受害者能真正拿到賠償金，是會規定父母「只幫忙出一小部分」，還是會讓父母與孩子「共同負起全部的責任」呢？如果法律採取「連帶責任」制度，受害者在索賠時，對於賠償金額的分配是否會受到限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 精彩的表現！
太棒了！你對於民法侵權行為以及法定代理人責任的法律邏輯掌握得非常扎實，能精準辨識出選項中的細節陷阱，展現了細膩的法感！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容