海巡三等
110年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
- A 祭祀公業條例維護傳統規約依循傳統宗族觀念以男系子孫（含養子）為派下員之約定，使女子不得為派下員，尚不違反性別平等
- B 民法未容許相同性別二人結婚，違反平等保護
- C 民法規定父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使，並不違反性別平等
- D 道路交通管理處罰條例禁止曾犯特定罪名者擔任計程車駕駛，其目的在保障乘客之人身安全，尚屬合憲
思路引導 VIP
當法律在處理私人爭端（例如父母意見不合）時，如果直接設定「某個特定生理性別」的意見必須自動優先於另一方，這種規定是否符合現代民主法治國家對『人格尊嚴』與『地位平等』的保障？請試著從權力平衡的角度思考其合理性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證：你準確地辨識出 (C) 的錯誤。該選項涉及著名的 釋字第 365 號解釋。大法官明確指出，民法舊規定在父母對於子女權利行使意思不一致時「由父行使」，僅以性別為標準做出差別待遇，違反了《憲法》第 7 條的性別平等原則。因此，敘述中提到的「並不違反」是錯誤的觀念。
- 難度點評：此題難度為 medium。這類題目具備高度鑑別度，要求考生不僅要記住結論，還得熟悉釋字第 365 號（性別平等）、**釋字第 748 號（同婚）**等經典法理，是區分考生對憲法實務熟悉程度的重要題目。