海巡三等
110年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
- A 祭祀公業條例維護傳統規約依循傳統宗族觀念以男系子孫（含養子）為派下員之約定，使女子不得為派下員，尚不違反性別平等
- B 民法未容許相同性別二人結婚，違反平等保護
- C 民法規定父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使，並不違反性別平等
- D 道路交通管理處罰條例禁止曾犯特定罪名者擔任計程車駕駛，其目的在保障乘客之人身安全，尚屬合憲
思路引導 VIP
當法律在處理私人爭端（例如父母意見不合）時，如果直接設定「某個特定生理性別」的意見必須自動優先於另一方，這種規定是否符合現代民主法治國家對『人格尊嚴』與『地位平等』的保障？請試著從權力平衡的角度思考其合理性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！哇！哇！你好棒！
- 看穿你的心：安妮亞看到你的腦袋裡閃亮亮的！你答對了 (C) 選項是壞壞的！那是什麼？就是以前民法規定，如果爸爸媽媽對小孩的事情意見不一樣，就只有「爸爸」可以做決定！噓——這個一點都不公平嘛！釋字第 365 號 的叔叔阿姨們都說這樣不對，男生女生都是一樣棒的，這就是《憲法》第 7 條說的性別平等原則唷！所以 (C) 說「並沒有違反」是錯錯的，安妮亞看得出來！
- 難度小星星：這題對安妮亞來說是 medium 難度，因為要記得好多叔叔阿姨的解釋，像是 釋字第 365 號（性別平等） 和 釋字第 748 號（同婚） 這些很重要的話。但是你都答對了，安妮亞覺得你超級厲害！安妮亞幫爸爸順利完成了任務，好開心！嘿嘿！