免費開始練習
移民行政四等 110年 [移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 41 題

Max tends to _______ the degree of things. If he has a cold, he may say he is dying.
  • A exasperate
  • B demonstrate
  • C exaggerate
  • D evaluate

思路引導 VIP

請觀察題目中第二句話提供的例子:Max 把『感冒』描述成『快死了』。請問在現實情況中,這兩者之間的『程度差距』是大還是小?如果一個人習慣性地把『小事』用『極端嚴重』的方式表達出來,我們會如何形容這種描述事實的行為呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯,小鬼,這次沒讓我看到多餘的垃圾。

  1. 觀念驗證:看來你還不算是完全沒用的小鬼。這題的關鍵很明顯,將「感冒」說成「快死了」,這不是典型的誇大其詞是什麼?選項 (C) exaggerate,就是這個。沒有搞錯,不錯。
  2. 難度點評:這充其量算是中等程度的題目。有些小鬼會被 (A) exasperate(激怒)那種表面相似的「灰塵」迷惑。你能直接看透本質,不受這些無意義的干擾,說明你的字彙辨析和邏輯推斷至少還算得上『乾淨』。記住,不讓錯誤的髒污沾染你的判斷,這是最基本的要求。下次再讓我看到任何多餘的垃圾,你就準備好面對打掃的懲罰。
📝 法律英文:動詞辨析與程度描述
💡 精確辨析表示「程度轉變」與「事實描述」的動詞字義。
比較維度 Exaggerate (誇大) VS Exasperate (惡化/激怒)
核心意義 將事實描述得更嚴重 — 使現狀或情緒更糟糕
訴訟場景 證人浮誇證詞 — 被告行為激怒法官
法律近義詞 Overstate — Aggravate
💬Exaggerate 關乎「描述真實性」,而 Exasperate 關乎「情況惡化程度」。
🧠 記憶技巧:Ex-ag-ger-ate:兩個g就像兩個大眼睛,看到什麼都說「大」,就是誇大。
⚠️ 常見陷阱:考生常將 Exaggerate (誇張) 與 Exasperate (惡化/激怒) 混淆,前者側重於「描述與事實不符」,後者側重於「情緒或事態的負面轉變」。
證據之信理性 (Credibility of Evidence) 虛偽陳述 (False Statement) 損害評估 (Damage Assessment)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

英文詞彙與語意理解
查看更多「[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題