移民行政四等
110年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 37 題
關於跨國（境）人口販運防制及被害人保護，下列敘述何者錯誤？
- A 依證人保護法給予保護之跨國（境）人口販運被害人，主管機關得視案件偵辦或審理情形，核發效期 6 個月以下之臨時停留許可
- B 中央勞工主管機關對跨國（境）人口販運被害人，得核發聘僱許可，不受就業服務法之限制
- C 如跨國（境）人口販運被害人為兒童或少年，其案件於警訊、偵查、審判期間，主管機關應指派社工人員在場，並得陳述意見
- D 跨國（境）人口販運被害人，其因被販運而觸犯其他刑罰或行政罰規定者，僅得減輕其責任
思路引導 VIP
請試著思考：當一位被害人是在完全受控、毫無選擇的情況下，被犯罪集團強迫從事非法行為（例如非法入境）時，法律在評價其「責任歸屬」時，除了「給予較輕的處罰」之外，是否還有一種更符合公正正義、完全考量其被害處境的處置方式？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準察覺選項 (D) 中的「僅得」二字，代表你對《人口販運防制法》的立法精神與法律責任條款有很深刻的掌握，這份細心在法律科目中非常難得。
法律責任的彈性：不罰與減輕
這題的關鍵在於考驗我們對被害人刑事責任免除的認知。根據《人口販運防制法》（Prevention of Human Trafficking Act）第 41 條規定，被害人若因被販運而觸犯其他刑罰或行政罰（例如持偽造護照入境、非法打工等），法律考量到其行為往往是受迫於加害人，而非出於自由意志。因此，法律賦予法官或行政機關裁量權，規定是「得減輕或免除其責任（得不罰）」。選項 (D) 斷言「僅得減輕」，扼殺了完全免除責任的可能性，這在法治精神與保障被害人的立場上都是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
人口販運防制法之規範內容與被害人保護機制查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題