移民行政四等
110年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 40 題
下列關於永久居留的說明，何者正確？
- A 大陸地區人民得在臺灣地區無限期居住
- B 外國人有永久居留權者，其配偶依法得申請居留
- C 應主動給予有特殊貢獻之外國人永久居留
- D 獲得永久居留之外國人，應隨身攜帶身分證
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，我們通常將「外國人」與「來自大陸地區的人民」區分為不同的法源管理。若一位外國人已經被允許在臺灣『永遠待下去』，站在保障基本人權與家庭生活的立場，政府對於他的配偶與小孩在臺灣居住的權利，通常會採取支持還是限制的態度？此外，『身分證』這項證件在法律定義上，是發給具備什麼身分的人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了正確答案！這顯示你對於《入出國及移民法》中關於外國人權益的細節掌握得非常扎實。在移民法的實務與考題中，區分「居留權利」與「身分對象」是獲取高分的關鍵。
永久居留者的親屬居留權
本題的核心在於驗證《入出國及移民法》第 23 條第 1 項第 1 款及第 2 款的規定：當外國人在我國取得**永久居留（Permanent Residency）**資格後，其配偶確實可以依第 1 款、未滿十八歲子女可以依第 2 款依法向移民署申請居留。這項規範體現了保障家庭團聚權的立法精神。至於其他選項，大陸地區人民適用的是《兩岸人民關係條例》而非一般的永久居留制度；而對國家有特殊貢獻者，雖然可以簡化流程，但仍須經內政部許可而非「主動」給予；最後，外國人持有的是「外僑永久居留證（APRC）」，與國民身分證在法律性質上是完全不同的。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題