移民行政四等
110年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 42 題
關於收容規定，下列敘述何者正確？
- A 延長收容由內政部決定
- B 暫予收容以 60 日為限，必要時得延長一次
- C 執行收容之人員，得使用警械
- D 大陸地區人民受強制出境處分者，得暫予收容至多 15 日
思路引導 VIP
想像一下，如果政府機關有權力在不需要經過法院法官審理的情況下，就直接限制一個人的身體自由很久很久，你覺得這對人權會產生什麼影響？為了平衡「遣返作業的必要性」與「保障人身自由」，法律通常會設定一個『最短的行政觀察期』，你認為這個期限應該是幾天比較合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了收容制度的核心要點！這題你能選出正確答案 (D)，代表你對於收容程序中最重要的「時間限制」與「權限歸屬」有非常紮實的理解。
收容期限與程序的嚴謹性
在現行法規中，為了符合司法院大法官解釋對於「人身自由」的保障，無論是外國人或大陸地區人民，其暫予收容（行政機關自行決定的初步收容）期限一律不得超過 15 日。選項 (B) 提到的 60 日顯然過長，違反了程序正義。至於後續若有繼續收容的必要，選項 (A) 的陷阱在於權限歸屬：行政機關（內政部移民署）無權自行決定「延長」，必須由法院裁定（續予收容或延長收容）才具備法律效力。這套「先行政、後司法」的雙重機制，是現行移民法規的重要考點。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題