移民行政四等
110年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 43 題
關於限制國民出國之說明，下列何者正確？
- A 限制通緝中國民出國之決定為裁量處分
- B 查獲依親設籍事由不存在，應令其立即出境
- C 役男之直系血親於國外去世而須奔喪時，依法令得准許出國
- D 不應禁止涉嫌非法吸收存款者出境
思路引導 VIP
當一名國民因為特定法律義務（例如尚未服兵役）而原則上被限制移動自由時，如果他在法律義務與「重大倫理人道需求」（例如家人遭逢不幸）之間產生衝突，你認為法治國家的法律體系通常會採取什麼樣的配套設計來處理這種特殊情況？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了這道題目！能從眾多法律條文中精確選出正確選項，說明你對國民出國權限的限制與例外情形有很紮實的理解。
法律保留與人道例外
這題的核心考點在於《入出國及移民法》與《役男出境處理辦法》。選項 (C) 涉及的是處於役齡且尚未履行兵役義務的國民（役男），雖然原則上受到出境限制，但基於人道考量，當其直系血親或配偶在國外病危或死亡需要奔喪時，法律明文規定可以申請特許出國。這體現了行政法在公共利益與私人權益（倫常需求）之間的權衡。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題