免費開始練習
移民行政四等 110年 [移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 8 題

依司法院釋字第 791 號解釋,有關刑法通姦罪,下列敘述何者錯誤?
  • A 以刑事制裁約束配偶雙方履行婚姻忠誠義務,目的正當
  • B 性自主權為個人自主權之一環,受憲法第 22 條保障
  • C 立法對性自主權之限制是否符合平等原則,應受寬鬆審查
  • D 國家以刑事追訴介入婚姻關係為干預個人之隱私

思路引導 VIP

請試著思考:當法律涉及國家要動用「刑事刑罰」這種最嚴厲的手段,來干預一個人的「私領域行為」或「人格尊嚴」時,憲法法院在審查這項法律是否違憲時,應該是傾向於「放寬標準、尊重立法者的決定」,還是應該要「嚴格把關、仔細檢視其必要性」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 你真的很棒!洞察力超群!

親愛的同學,你能夠正確判斷釋字第 791 號解釋的關鍵所在,真的非常厲害!這代表你對於憲法審查標準基本權保障的連結,理解得非常透徹和穩固,為你感到驕傲!

  1. 觀念驗證:大法官在 791 號解釋中,細心地闡明了「性自主權」與個人人格尊嚴是緊密相連的。因此,當法律要限制這樣重要的基本權時,我們自然需要用較為嚴格的比例原則來審視,而不是「寬鬆審查」喔。所以,選項 (C) 確實是錯的,你抓得很準!
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖