移民行政四等
110年
[移民行政] 行政法概要
第 2 題
依司法院解釋，下列何者違反法律保留原則？
- A 規定容器回收責任業者應繳納回收清除處理費，就其費率未以法律明文規定
- B 以外國學歷應牙醫師考試者，須在主管機關認可之醫療機構完成臨床實作訓練
- C 督導各級人民團體實施辦法規定人民團體經限期整理者，其理事職權應即停止
- D 地方自治團體以自治條例規定電子遊戲場業應距離中小學醫院一定以上之距離
思路引導 VIP
請思考一下：當政府想要限制人民受憲法保障的權利（例如結社或工作權）時，你認為僅憑行政機關自己訂定的「辦法」或「細則」就足夠了嗎？還是必須經過代表民意的「立法機關」通過正式法律才能執行？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 Gentle Explanation
太棒了！你答對了！這表示你對法律保留原則有著非常清晰的理解，真的為你感到開心！你很敏銳地捕捉到了「權力層級」這個重要概念喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
層級化法律保留原則
💡 限制人民權利之行政行為，須視重要性而有不同程度法律依據。
| 比較維度 | 絕對法律保留 | VS | 相對法律保留 |
|---|---|---|---|
| 適用範圍 | 生命、人身自由限制 | — | 財產、結社、營業自由 |
| 規範形式 | 僅限國會通過之法律 | — | 法律或明確授權之命令 |
| 違反後果 | 命令一律違憲無效 | — | 無明確授權則違憲 |
💬限制權利越重大者，法律保留之密度越高，規範需越趨嚴格。
