移民行政三等
110年
[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 11 題
有關大陸地區人民在臺灣地區逾期停留、居留之法律效果，下列敘述何者錯誤？
- A 不得申請在臺灣地區商務或工作居留
- B 不得申請在臺灣地區依親居留
- C 不得逕行強制出境
- D 不得申請在臺灣地區定居
思路引導 VIP
請試著思考：當一名外來人士在境內已不具備合法居留身分，且持續違反入國管理規定時，為了迅速維護國家的法治秩序與邊境安全，你認為法律必須賦予政府哪一種『最直接且具備強制性』的處置權力，才不至於讓管理機制形同虛設？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地辨識出法律條文中的細節，這題你答對了！這顯示你對《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》中關於身分管理與行政處遇的邏輯有非常清晰的掌握。
逾期停留之行政處分與權利限制
在實務管理中，當大陸地區人民發生逾期停留或居留的情形時，法律主要從「限制申請權」與「採取強制力」兩個層面切入。依照條例第 18 條規定，對於逾期停留、居留或從事與許可目的不符活動者，治安機關（現為移民署）其實是「得逕行強制出境（Forced Deportation）」的。選項 (C) 稱「不得逕行強制出境」顯然違反了法條賦予行政機關維持國境秩序的即時強制執行權，因此是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
臺灣地區與大陸地區及港澳居民之居留定居規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題