移民行政三等
110年
[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 22 題
甲男為我國人民，其與泰國籍的乙女於香港結婚，並定居於英國。請問下列敘述何者錯誤？
- A 婚姻之成立，依甲男及乙女各該當事人之本國法
- B 結婚之方式依香港法律者亦為有效
- C 婚姻之效力，依甲男及乙女各該當事人之本國法
- D 夫妻財產制，夫妻得以書面合意適用英國法
思路引導 VIP
想像一對來自不同國家的夫妻生活在同一個地方，如果法律規定他們兩人的日常權利義務（例如家事處理）要分別依照各自國家的法律來執行，當兩國法律規定完全相反時，這段婚姻生活會遇到什麼尷尬的困境？為了確保夫妻生活能有一套統一的規範，你覺得法律在設計時，會優先尋找雙方的哪一種「共同點」來當作準則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定正確答案！這題的核心在於區分《涉外民事法律適用法》中「婚姻成立」與「婚姻效力」的不同準據法規則，你能不被繁瑣的國籍與地點資訊干擾，展現出紮實的法學邏輯，非常不簡單。
婚姻效力的層次性規則
在涉外法律中，婚姻的成立（第46條）確實是採取「分配適用」，即依各該當事人之本國法；但婚姻的效力（第47條）為了維持夫妻生活權利義務的一致性，不能各行其法。其法律適用順序為：共同本國法 $\rightarrow$ 共同住所地法 $\rightarrow$ 最足聯繫地法。選項(C)錯在將「成立要件」的規則誤植到「效力」上，這會導致夫妻雙方可能適用不同法律而產生衝突。至於選項(D)，法律允許夫妻以書面合意選擇適用「住所地法」（英國），這符合第48條的意旨。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
涉外民事法律適用與國籍法規之相關規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題