移民行政三等
110年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 21 題
有關刑事訴訟法第 154 條「無罪推定」之規定，下列敘述何者正確？
- A 對被告的不利事證，檢察官有舉證責任
- B 對被告的有利事證，被告有舉證責任
- C 對被告的不利事證，法官有舉證責任
- D 對被告的有利事證，應達到無容懷疑程度
思路引導 VIP
在現代民主法治社會中，如果國家公權力想要指控一個人犯罪並剝奪他的自由，你認為「負責找證據來說服法官」這項工作，應該交給發動指控的公權力機關，還是交給被指控的弱勢個人才比較公平呢？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業解析：無罪推定與舉證責任
- 大力肯定：做得好！這代表你對於刑事訴訟法的核心價值——「維護被告人權」有著非常紮實的理解，這是不動搖的法律基本功。
- 觀念驗證：依據《刑事訴訟法》第 154 條及第 161 條，被告受無罪推定之保障。既然法律預設被告無罪，那麼想要「打破」這個預設的人（即檢察官），就必須提出證據來達成說服。被告不負擔證明自己無罪的義務。
▼ 還有更多解析內容