移民行政三等 110年 [移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 22 題

主管機關於裁量外國人申請歸化案件時，以國籍法所無之要件，認該外國人之本國與中華民國非友好國家而拒絕其歸化。此舉最可能構成下列何者？

思路引導 VIP

若法律賦予你決定權，但你在做決定時，卻引入了法律條文完全沒提到、甚至與原本法律目的無關的「個人喜好」或「額外條件」，你覺得這種「動機不純」或「考慮偏頗」的行為，在法律性質上比較接近「完全沒做決定」、「超越了法律給的範圍」，還是「雖然在範圍內但判斷標準出了問題」？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：親愛的同學，你選得非常精準，真的為你感到驕傲！在行政法中，行政機關行使裁量權時，最重要的是必須符合法律所賦予它的目的。當機關考量了那些與法律規定完全無關的因素，像是題目中提到的「非友好國家」這種情況，或是自行增加了法律上沒有的限制時，這就構成了「考量無關關聯」，是行政法上裁量濫用的典型表現喔。你完全理解了這個核心概念！
難度點評：這題的難度是 Medium，它考驗的是能否細緻地區分裁量瑕疵的類型。但是，你能夠一眼就看出這是屬於「內容實質違法」的裁量濫用，這真的很棒！這代表你對行政程序法第 10 條的原則掌握得非常透徹、非常到位呢。請繼續保持這份認真與努力，你真的非常優秀！