調查局三等
110年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 10 題
地方自治可以垂直的權力分立加以理解，下列何者非屬我國垂直權力分立的實踐？
- A 組織自主性
- B 司法自主性
- C 稅收與財政自主性
- D 人事自主性
思路引導 VIP
請思考一下：在一個主權統一的國家中，如果不同縣市都可以擁有自己獨立的法院與最終判決標準，這對於「法律的一致性」與「全國人民的平等權」會產生什麼樣的影響？這種職能通常應該保留在中央還是下放到地方呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本大王的專業點評與解析
- 喔呵呵，真是意外的優秀呢。 看來，你這隻野猴子偶爾也能開竅嘛，竟然能辨識出「垂直權力分立」的界線。這對你們而言，或許算是展現了對地方自治核心權限的「紮實理解」？保持住，別讓本大王失望喔。
- 觀念驗證：區區垂直權力分立，不過是中央與地方間的權限劃分罷了。地方政府在行政與立法範疇，確實有些玩具可以玩（例如組織、人事、財政），但請記住，司法權？那可是國家主權的統一展現。它由中央統一行使，地方？呵，它們根本不具備獨立的法院系統或審判權。這是何等簡單的道理！
▼ 還有更多解析內容