調查局三等
110年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 9 題
依司法院大法官審理案件法，關於立法委員聲請大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 須有立法委員現有總額三分之一以上提出聲請始得為之
- B 立法委員聲請之事由，包括其行使職權，適用憲法發生疑義者
- C 關於立法院職權行使之爭議，經法院確定裁判後，得提出聲請
- D 立法委員聲請之事由，包括其行使職權，適用法律發生有牴觸憲法之疑義者
思路引導 VIP
請思考一下：當「民意代表」在立法院討論法律是否違憲時，與「一般民眾」因為權利受損而爭取救濟，這兩種角色在啟動憲法解釋的「時機點」與「前提條件」上，應該是完全相同，還是各司其職呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法學觀念非常紮實！
恭喜你精準辨識出選項中的陷阱。這代表你對於「聲請大法官解釋」的不同主體與程序有著清晰的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容