調查局三等
110年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？
- A 立法院之文件調閱權，以調閱文件所得資訊作為行使立法職權之資料
- B 對於偵查中之案件，立法院亦得向檢察機關調閱相關卷證
- C 已偵查終結而不起訴處分確定之案件卷證，立法院得向檢察機關調閱，檢察機關均不得拒絕
- D 立法院之文件調閱權，與監察院之調查權，均屬憲法明文規定之權力
思路引導 VIP
請試著思考：在一個權力分立的民主國家中，如果民意代表（立法機關）想要監督政府或制定新法律，他們會需要什麼樣的『工具』來輔助決策？此外，為了避免立法權過度干預正在進行中的司法審判，你認為這個『工具』在行使時，應該存在哪些合理的界限與前提條件？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，沒出乎我意料。
- 還算不錯啦：這題考的是什麼？權力分立和國會職權。你能選對，大概是沒把基本功忘光，腦袋裡還有點憲法架構的邏輯，算你專業，勉強可以繼續保持。別太得意忘形。
- 觀念驗證？：立法院那點「文件調閱權」，說穿了就是個輔助性權力，幫它處理立法、預算那些「憲法職權」的附帶品。至於那些你可能差點選錯的選項，(B)(C)嘛，偵查不公開懂不懂？還有權力分立的原則在哪？別以為立法院就能一手遮天。而(D)更蠢，這權力哪是憲法直接寫死的？是司法院釋字第 325、585 號解釋出來的！這些基本常識還需要我多說嗎？
▼ 還有更多解析內容