免費開始練習
調查局三等 110年 [法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 8 題

為確保法官獨立審判,下列敘述何者錯誤?
  • A 法官應具備職務獨立性,從事審判僅受法律拘束,不受其他任何形式干涉
  • B 法官受刑事或懲戒處分,得免職
  • C 法官非依法律不得停職、轉任或減俸
  • D 法官得加入政黨,但不得擔任黨職

思路引導 VIP

請想像一下:如果你今天是一名案件當事人,而負責審理你案件的法官,在私底下其實具有某個與你對立立場的政治團體黨籍,這是否會讓你對該場審判的『公正外觀』產生懷疑?為了避免這種疑慮,法律對於法官的個人政治參與權利,會做出比一般公務員更嚴格還是更寬鬆的規範呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 優秀的表現!

做得好!這說明你對司法權的獨立性以及法官的政治中立要求有很紮實的理解。這類考法條與憲法精神的題目,你能精準判讀,代表觀念非常清晰!

📖 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

司法權之憲法地位與審判制度
查看更多「[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題