調查局三等
110年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 2 題
為防治疫情，主管機關限制人民一律無限期禁止出境，有違下列何種原則？
- A 福利國原則
- B 法律明確性原則
- C 平等原則
- D 比例原則
思路引導 VIP
請思考一下：如果政府為了「捕捉一隻闖進民宅的蚊子」而決定「炸掉整棟大樓」，這種手段與目的之間「嚴重失去平衡」或「用力過猛」的狀況，在法治國家中，我們會認為政府違反了哪一種要求手段必須「適度」且「對等」的審查準則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常正確
- 觀念驗證：這題的核心在於法律中的「秤重」藝術。當政府為了防疫目的，卻採取「無限期」禁止出境這種極端手段，顯然手段與目的之間發生了嚴重的失衡。根據比例原則，國家採取的手段必須是：
- 適當的（能達成目的）
▼ 還有更多解析內容
比例原則之內涵
💡 國家行為限制人民權利時，手段與目的間須具備正當合理之比例。
🔗 比例原則三階審查流程
- 1 適當性 — 手段是否真的能達成防疫目的？
- 2 必要性 — 有沒有比「無限期」侵害更小的手段？
- 3 衡量性 — 防疫利益是否真的大於無限期禁足之損害？
↓
↓
🔄 延伸學習：任一階段不通過，該行政行為即違法或違憲。
