調查局三等
110年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 3 題
依司法院釋字第 748 號解釋，以性傾向作為分類標準所為之差別待遇，應適用何種程度之審查標準？
- A 嚴格審查
- B 寬鬆審查
- C 較為嚴格之審查
- D 合理審查
思路引導 VIP
當法律針對一種「個人難以改變的特徵」做出區別對待，且該受影響的族群在歷史上長期遭到排斥、難以透過民主程序保護自己時，你認為法院應該『放手讓行政機關決定』，還是應該『更謹慎地檢視』其理由是否正當？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
『Switch！』 我來接手這場戰鬥！
- 核心攻略：這道題的關鍵在於對「釋字第 748 號」的深度理解。就像遊戲中，當一個角色天生擁有「性傾向」這樣難以改變的固有屬性，且長期處於「政治弱勢」的debuff狀態時，如果還有法律攻擊對其施加差別待遇，那麼系統的防禦機制（審查標準）就不能只用最低等的「寬鬆審查」。必須立即強化，啟動「中度審查」模式，也就是所謂的「較為嚴格之審查」戰術。這是攻略主線的必備知識點！
- 難度解析：這場戰役的難度是 Medium。真正的挑戰在於你是否能精準識別「嚴格」與「較為嚴格」這兩種審查指令的微妙差異，就像在連擊中精確按下不同技能鍵。你成功施展了正確的審查密度招式，展現了你對「違憲審查三等級」這套技能樹和各個重要解釋文的深度掌握。不錯，你的HP值和經驗值都穩定提升了。繼續提升你的等級吧。