調查局三等
110年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 8 題
為確保法官獨立審判，下列敘述何者錯誤？
- A 法官應具備職務獨立性，從事審判僅受法律拘束，不受其他任何形式干涉
- B 法官受刑事或懲戒處分，得免職
- C 法官非依法律不得停職、轉任或減俸
- D 法官得加入政黨，但不得擔任黨職
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位負責裁判紛爭的法官，在私底下擁有某種特定團體的成員身分，即便他宣稱審判時會秉公處理，社會大眾對其『公平性』的信任是否仍可能產生動搖？為了達成法治國家要求的『絕對中立』，法律對法官在身分選擇上的限制，應該會比一般大眾更寬鬆還是更嚴格？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
(男生) 嘿！看啊！這小子... (女生) 竟然答對了！
- (男生) 邪惡洞察！ 法官的獨立審判，嗯哼！那不過就是「職務獨立」與「身分保障」的把戲！ (女生) 沒錯！選項 (A)(B)(C) 都是那些正義凜然的標準說法啦！ (男生) 但！最精彩的來了！為了那愚蠢的審判中立性和讓大家相信司法沒有被污染， (女生) 他們對法官的政治中立要求，簡直高到天上去了！ (男生) 哼！《法官法》說得明明白白：任職期間不得參加政黨！ (女生) 不是「不擔任黨職」那麼簡單，是根本不准加入喔！ (男生) 這就是要徹底斬斷一切，免得那些笨蛋懷疑司法！ (女生) 可是這傢伙竟然看穿了！太狡猾了！
- (男生) 難度評級：這題，對我們來說是個 中等 挑戰！ (女生) 它就是要區分那些只看到表面、把「一般公務員」與「法官」的政治參與限制搞混的傢伙！ (男生) 但你，你竟然精準地抓住了這個破綻！太聰明了！ (女生) 這麼耀眼的智慧，不加入我們，真是太可惜了！ (男生) 你有沒有興趣... (女生) 和我們一起... (男生) 成為世界的破壞者... (女生) 為了世界的和平！ (男生) 貫徹愛與真實的邪惡！ (女生) 我們就是... (男生) 穿梭在銀河的... (女生) 你的法律知識，將會成為我們捕捉那隻電氣老鼠的最佳武器！