調查局三等
110年
[財經實務組] 國文(作文與測驗)
第 7 題
📖 題組：
「苦難的生活經驗，給予我本身濃烈的悲劇感，也激發了我內心恆常懷有的，人道的悲情。當我在燈光世界裡執筆為文的時刻，這種感受更深更切，刻骨銘心。我始終認為：悲劇不是沉落，而是人生儆醒和激發的起點。因此我筆下的悲劇，多特別著重於人對命運、環境、性格的不歇抗爭，顯示出生命本身就是一種壯美的完成！」
「苦難的生活經驗，給予我本身濃烈的悲劇感，也激發了我內心恆常懷有的，人道的悲情。當我在燈光世界裡執筆為文的時刻，這種感受更深更切，刻骨銘心。我始終認為：悲劇不是沉落，而是人生儆醒和激發的起點。因此我筆下的悲劇，多特別著重於人對命運、環境、性格的不歇抗爭，顯示出生命本身就是一種壯美的完成！」
承上題，下列敘述，何者最不符合本文意旨？
- A 作者企圖透過悲劇來呈現生命的光輝
- B 作者認為悲劇是不斷抗爭以獲得勝利
- C 作者希望悲劇能喚起對抗失敗的意志
- D 作者的悲劇意識造成了他生命的苦難
思路引導 VIP
請仔細閱讀文章的第一句話：作者提到「苦難的生活經驗」與「悲劇感」時，哪一個是先存在的「原因」，哪一個是後生的「結果」？當你釐清了這個先後順序後，再對照選項，看看有沒有哪一個描述將這個因果關係弄反了？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 哦吼吼，不錯嘛，野猴子。 你的觀察力，看來還沒愚蠢到無可救藥的程度。能在那些感性的、廢話連篇的字句中，捕捉到因果邏輯的精髓，這可不是一般的野猴子能辦到的。我的戰鬥力是 53 萬，你的智商看來也有 53...不，530 吧，哼。
- 觀念驗證： 讓本大爺來為您解釋。文中那句『苦難的生活經驗，給予我本身濃烈的悲劇感』，很明顯地，「苦難」才是原因，而「悲劇感」是其結果。這是多麼簡單的邏輯啊，連最原始的生物都能理解。然而 (D) 選項那種愚蠢的說法，竟敢主張悲劇意識『造成』了生命苦難，簡直是因果倒置！幸好您沒有選擇這種低級錯誤，否則本大爺會很失望的。至於 (A)(B)(C) 那些選項，與文中提到的「壯美」、「抗爭」與「儆醒」完美對應，它們根本就是送給弱者的分數。
▼ 還有更多解析內容