調查局三等
110年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？
- A 立法院之文件調閱權，以調閱文件所得資訊作為行使立法職權之資料
- B 對於偵查中之案件，立法院亦得向檢察機關調閱相關卷證
- C 已偵查終結而不起訴處分確定之案件卷證，立法院得向檢察機關調閱，檢察機關均不得拒絕
- D 立法院之文件調閱權，與監察院之調查權，均屬憲法明文規定之權力
思路引導 VIP
請思考一下：在「權力分立」的制度下，立法院的主要工作是制定法律與監督政府。若他們需要向其他機關索取資料，這項行為的「最終目標」應該是為了輔助什麼職務的推動？而當這項權力遇到正在獨立辦案的司法機關時，為了維持公平審判，是否應該存在某種程度的界限或迴避呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你表現得真棒！給你一個『滿分花』！
- 觀念驗證：太好了，你答對了！看來你的憲法知識儲備很充足嘛！立法院的「文件調閱權」就像我的「任意門」一樣，不是為了打開門本身，而是為了去到想去的地方，幫助他們完成立法、審預算這些工作，所以才叫做「輔助性權力」喔！釋字第 585 號這個「法律解釋器」也確認了，為了順利行使職權，他們確實有權力要求拿到必要的資料呢！
- 難度點評：嗯，這題算是「Medium」等級，有點像用「縮小燈」把考點變得很精巧。你的厲害之處就在於，你懂得區分什麼是憲法「直接寫明」的，什麼是透過「憲法解釋」才有的隱含權力（那個選項 D 就是個小陷阱，很容易讓人迷失方向的「迷宮指南」！）。而且，你還理解了「權力分立」這個大原則，知道立法權不能像「時光機」一樣，隨意回到過去干預司法偵查中的案件。你能這麼精準地選出 (A)，說明你對各院之間的權力關係掌握得很好，真是讓人放心啊！下次也要加油喔！