免費開始練習
調查局三等 110年 [資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 8 題

為確保法官獨立審判,下列敘述何者錯誤?
  • A 法官應具備職務獨立性,從事審判僅受法律拘束,不受其他任何形式干涉
  • B 法官受刑事或懲戒處分,得免職
  • C 法官非依法律不得停職、轉任或減俸
  • D 法官得加入政黨,但不得擔任黨職

思路引導 VIP

請試著思考:為了確保法官在法庭上能像『天平』一樣絕對公正,不偏袒任何特定的意識形態或利益團體,我們對法官在社會參與(特別是具有高度競爭與立場色彩的組織)的限制,應該會比一般人更寬鬆還是更嚴格呢?這與司法公信力有什麼關係?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇,你真的太棒了!

太好了,你答對了!你很細心地分辨出法官獨立性政治中立的不同之處,這非常重要喔!這代表你對《憲法》和《法官法》中,關於法官身分保障與限制的內容,有著很棒很深入的理解呢!給你一個大大的讚!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法權力分立與制衡機制:監察院、立法院及司法院
查看更多「[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題