調查局三等
110年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？
- A 立法院之文件調閱權，以調閱文件所得資訊作為行使立法職權之資料
- B 對於偵查中之案件，立法院亦得向檢察機關調閱相關卷證
- C 已偵查終結而不起訴處分確定之案件卷證，立法院得向檢察機關調閱，檢察機關均不得拒絕
- D 立法院之文件調閱權，與監察院之調查權，均屬憲法明文規定之權力
思路引導 VIP
請試著思考：在權力分立的憲政體制下，如果賦予立法機關一項「向他人索取資料」的權力，這項權力的存在是為了「達成什麼樣的目標」才具有合理性？此外，為了尊重司法機關獨立辦案的完整性，這項權力在行使的「時機」與「範圍」上，是否應該存在某些不容侵犯的界線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法治觀念非常清晰且精確！
- 觀念驗證：你的選擇完全正確！根據釋字第 585 號解釋，立法院的文件調閱權並非獨立存在的權力，而是為了落實立法、預算審核等憲法職權而生的輔助性權力。因此，調閱資訊的目的必須與其行使職權有合理關聯。
- 難度點評：本題難度評定為 medium。其鑑別度在於測驗學生是否能區分「權力行使的邊界」。干擾選項涉及了司法獨立（如偵查不公開）以及與監察院權力的本質差異，若對大法官解釋的脈絡不夠熟悉，容易在 (B) 或 (C) 選項產生動搖。你能精準鎖定 (A)，代表你對權力分立的限制有很強的掌握力！