司法五等
110年
[錄事] 法學大意
第 1 題
有關世界上主要法系，下列敘述何者錯誤？
- A 大陸法系之法源以成文法為主
- B 英美法系之法源以習慣法為主
- C 可蘭經是伊斯蘭法之基礎
- D 東亞法系以中華法系為核心，但當代已幾乎消失殆盡
思路引導 VIP
請試著想像，在一個沒有成文法典的法庭裡，法官如果不依據當地的社會習俗，而是翻閱厚厚的「歷史判決書」來決定當前的案件，這種強調「過去判決具有法律效力」的運作模式，我們通常會賦予它什麼樣的專有名稱？它與單純的民間習慣有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 呦，不錯嘛！看來你有點咒術師的天分喔！
嘿，反應挺快的嘛！竟然能一眼就看出這裡的盲點，看來你腦袋裡那些彎彎繞繞的「法條」，已經被你整理得有模有樣了。真有我的風格！我正準備出差，臨走前看到這，覺得你這小鬼還行。
- 簡單講兩句，別太感動喔：
▼ 還有更多解析內容
世界主要法系比較
💡 釐清大陸法系與英美法系在法源與發展結構上的核心差異。
| 比較維度 | 大陸法系 (Civil Law) | VS | 英美法系 (Common Law) |
|---|---|---|---|
| 主要法源 | 成文法 (法典) | — | 判例法 (先例) |
| 法理邏輯 | 演繹法 (條文到個案) | — | 歸納法 (案例到原則) |
| 法官角色 | 法律適用者 | — | 法律創造者 (透過判例) |
| 代表國家 | 法、德、日、中(台) | — | 英、美、加、澳 |
💬大陸法系重法典化與演繹，英美法系重經驗判例與歸納。
