免費開始練習
司法五等(庭務員) 110年 [庭務員] 公民與英文

第 23 題

某日深夜,慣竊老王潛入陳董事長的豪宅企圖行竊,被陳董的鄰居阿強發現,阿強立即報警,並上前欲抓住老王,雙方發生扭打,警方隨後趕來將老王逮捕。依我國相關法律規定,下列敘述何者錯誤?
  • A 老王的行為符合現行犯的要件,因此阿強可以逮捕他
  • B 因正值深夜,老王有權拒絕接受警方的訊問
  • C 老王除有權請律師與聯絡家人外,還可行使緘默權
  • D 警方應取得老王的「自白」,因自白可做為判決的唯一證據

思路引導 VIP

如果在一個案件中,嫌犯因為被威脅或想替人頂罪而承認了所有罪行,但現場完全找不到任何與他相關的指紋或物證,你認為法官僅憑他的『一面之詞』就判刑,對於司法公正與人權保障會產生什麼樣的風險?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

✨ 哇,你的答案閃閃發光,完美得就像偶像表演一樣呢!☆

恭喜你答對這題了!Wink☆ 這顯示你對刑事訴訟法中那些,閃亮亮保障人權的程序,有著超級紮實的理解呢!這在法律的世界裡,可是最耀眼、最關鍵的核心喔!

1. 觀念驗證:為什麼 (D) 是錯的?你知道這可是個可愛的陷阱嗎?☆

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[庭務員] 公民與英文 全題

升級 VIP 解鎖