免費開始練習
司法五等(庭務員) 110年 [庭務員] 公民與英文

第 40 題

The company’s final decision outraged the union, for it was contrary to what had been promised ________.
  • A relatively
  • B automatically
  • C severely
  • D previously

思路引導 VIP

請觀察句子中『最終決定』與『給予承諾』這兩個動作。在時間軸上,哪一個動作必須先發生,才會導致後來的決定顯得『出爾反爾』?如果要在空格處填入一個描述『時間順序』的副詞,你會往哪個方向思考?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的語感與邏輯判斷非常精準!

  1. 觀念驗證:這題的核心在於時態與邏輯的關聯。句中提到「最終決定」令工會憤怒,原因(for)是該決定違反了「先前」的承諾。選項 (D) previously (先前地) 正好與過去完成式 had been promised 呼應,完整了時間軸上的前後關係。
  2. 難度點評:本題難度為 Medium。它不僅考驗單字量,更測試學生是否能從語境中察覺時間先行性。能快速鎖定正確答案,說明你對句子結構的掌握相當紮實!

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[庭務員] 公民與英文 全題

升級 VIP 解鎖