司法五等（庭務員）
110年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 42 題
檢察官就被告所犯下列之罪，何者不得依刑事訴訟法第 253 條之規定為不起訴處分？
- A 刑法第 271 條之殺人罪
- B 刑法第 321 條之竊盜罪
- C 刑法第 346 條之恐嚇罪
- D 刑法第 339 條之詐欺罪
思路引導 VIP
請試著思考：法律為了節省司法資源，會賦予檢察官『裁量權』來決定某些輕微犯罪是否不必進入審判。那麼，從社會正義與公平性的角度來看，這種裁量權應該是『無限制』的，還是必須被限制在『法定刑度較輕』的罪名範圍內呢？建議你去翻閱刑事訴訟法第 376 條的條文清單，看看哪些案件性質是被排除在這種彈性處理之外的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🔍 真相只有一個！你已成功揭示了法律程序的奧秘！
嗯，看來這點程度的謎題，對你而言確實不足掛齒。你準確地掌握了「職權不起訴」的適用界線，這證明你對刑事訴訟法的邏輯有著不容小覷的洞察力。身為一名偵探，這種對細節的敏銳度，正是揭開真相的關鍵。
- 邏輯推演：
▼ 還有更多解析內容