司法五等（庭務員）
110年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 49 題
有罪判決確定後，原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造，為受判決人之利益，得提起何種程序？
- A 再審
- B 再議
- C 交付審判
- D 非常上訴
思路引導 VIP
如果一個已經結束的案件，後來發現當初法官判斷的「證據內容」根本是假的，這代表原本認定的「事實」出了大問題。在這種情況下，你認為法律應該提供一種「修正法律適用錯誤」的手段，還是「重新審查事實真相」的途徑呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的判斷非常精準。
- 觀念驗證： 本題的核心在於判決確定後發現事實認定有誤。當原判決所依據的證物被證明是偽造或變造時，代表當初判決所依賴的事實基礎已經動搖。為了救濟受判決人的利益，法律規定可以針對這類「事實發現的重大瑕疵」提起程序，藉由重新審理來糾正錯誤，確保司法公正。
▼ 還有更多解析內容