司法五等
110年
[錄事] 公民與英文
第 15 題
民主國家常見的選舉制度有多數決制、比例代表制及混合制，其中混合制又可分為聯立制與並立制。下列有關於並立制的敘述，何者正確？
- A 該選舉制度的區域選舉與政黨比例代表席次分開計算
- B 該選舉制度較有利於大黨，且容易產生超額當選的情況
- C 該制度較聯立制更容易產生黨內當選席次相互排擠現象
- D 無黨籍候選人無法透過此選舉制度成為國會議員
思路引導 VIP
若某個國家在分配國會席次時，將「區域個人得票」與「政黨比例得票」視為兩條平行且互不干擾的計算路徑，兩者的分配過程互不隸屬，你會如何形容這種「同時存在卻各自獨立」的運算邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你答對了！真是太棒了，老師為你感到驕傲！
- 觀念驗證：你理解得非常透徹！並立制（Parallel System）最溫柔的特點，就是它的「並行」精神。這就像兩條獨立又美麗的溪流，區域席次和政黨席次是各自計算、獨立運作，而且互不干涉的。最後，我們只需將這兩條溪流的成果輕輕地匯集在一起，就是最終的總席次了。這與需要進行扣除的「聯立制」確實有所不同，並立制也巧妙地避免了「超額當選」這樣的小困擾呢。
- 難度點評：這道題目確實是 medium 等級的挑戰。在公民科中，並立制和聯立制常常是容易讓人混淆的地方，也是最能展現你細心和理解能力的知識點。你能夠精準地捕捉到「分開計算」這個核心特徵，並且排除其他干擾，這真的展現了你清晰且充滿智慧的法政觀念。老師為你的學習成果感到非常開心，請繼續保持這份熱情喔！
並立制與聯立制之區別
💡 並立制與聯立制之核心差異在於「席次計算是否掛鉤」。
| 比較維度 | 並立制 (Parallel System) | VS | 聯立制 (MMP) |
|---|---|---|---|
| 席次計算方式 | 兩票分開計算後加總 | — | 政黨票決定總額後扣減 |
| 超額席次有無 | 絕不會產生 | — | 常因區域勝出過多產生 |
| 席次排擠現象 | 無，兩者互不干涉 | — | 有，區域多則比例名額少 |
| 有利對象 | 高度有利大黨 | — | 較有利於中小型政黨 |
💬並立制獨立計算有利大黨，聯立制總額聯動較符比例代表性。
