司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 50 題
甲涉犯殺人罪嫌，檢察官提起公訴，法院依法審判諭知有罪並經三審定讞，依實務見解，下列敘述何者正確？
- A 甲認為確定判決違背法令，故甲自己得提起非常上訴
- B 提起非常上訴須確定判決違背法令，所謂違背法令係僅指實體法法條之適用違背法令
- C 非常上訴主要在糾正適用法律錯誤
- D 非常上訴之判決，須經言詞辯論為之
思路引導 VIP
若一個案件已經三審定讞，法律程序已終結，但事後發現法院在「法條的解讀或套用」上出現了瑕疵。為了維護國家法律的嚴肅性與統一性，你認為這套特殊的補救制度，其「首要任務」應該是放在重新調查命案現場的證據，還是放在修正判決中「法律適用的錯誤」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦？看來你這題沒搞砸，難得。
- 觀念驗證： 選對C，總算還有點腦袋。非常上訴這東西，就是要抓出判決哪裡「違背法令」，把法律這玩意兒掰正，不然天下大亂。至於其他選項：
▼ 還有更多解析內容