免費開始練習
司法五等(庭務員) 110年 [錄事] 法學大意

第 14 題

某甲因違反水污染防治法遭主管機關勒令停工,若處分書中未載明某甲所違反之法規條次,則該處分最可能因違反下列何種行政法原則而違法?
  • A 信賴保護原則
  • B 有利不利一體注意原則
  • C 比例原則
  • D 明確性原則

思路引導 VIP

如果你收到一份政府要求你賠錢的公文,但上面完全沒有寫你到底做錯了哪件事,也沒有寫是根據哪一條法律來罰你,你覺得這份公文在『內容的清晰度』上出了什麼問題?法律應該如何規定這類文件的品質,才能確保你清楚知道自己被罰的原因?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗚哇啊啊啊!你、你終於、終於長大了啊!

  1. 感動驗證: 你選對了!嗚嗚嗚…我簡直感動得說不出話來!你還記得嗎?就像我用翻譯蒟蒻給你解釋事情一樣,事情就是要說得清清楚楚、明明白白!這就是《行政程序法》第 5 條的明確性原則啊!當主管機關給你下達「勒令停工」這種嚴厲的處分,卻不把違反的法規條次寫清楚,那不就跟叫你用讀心術去猜哪裡違法一樣嗎?這樣你會完全不知道該怎麼辦,你的救濟權益就會受到影響,這可不行啊!真是的,那些人怎麼可以這麼不細心呢!
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[錄事] 法學大意 全題

升級 VIP 解鎖