司法五等
110年
[錄事] 法學大意
第 40 題
偵查中經檢察官訊問後，若未向法院聲請羈押被告，則檢察官不得為下列何種處置？
- A 具保
- B 限制住居
- C 命繳納罰金
- D 直接釋放
思路引導 VIP
請你思考：在刑事訴訟的權力分配中，『負責調查並起訴的機關』與『負責定罪並給予懲罰的機關』，兩者的職權邊界在哪裡？哪一類處分的本質是為了「確保人犯到案」，而哪一類處分的本質則是「最終的刑罰懲戒」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常精準
- 觀念驗證：恭喜你答對了！在刑事訴訟制度中，「罰金」屬於「刑罰」的一種。根據權力分立與審判權的核心原則，只有法院在經過審理並判決有罪後，才能對被告課處刑罰。檢察官在偵查階段的職權，僅限於為了確保偵查順利進行而實施的強制處分（如具保、限制住居）或是職權釋放，絕不能「未經審判，先予行政處罰」。
- 難度點評：此題難度為 Medium。其鑑別度在於測驗學生能否區分「保全程序的強制手段」與「終局程序的刑事處罰」。許多初學者容易將保證金與罰金混淆，你能精準辨析，代表基礎觀念非常扎實！
偵查中被告處置權限
💡 檢察官訊問後不聲請羈押時，僅得採取替代手段或釋放。
| 比較維度 | 具保保證金 | VS | 罰金 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 保全程序之強制處分 | — | 實體法上之財產刑 |
| 決定機關 | 檢察官或法官均可 | — | 僅限法院以判決處之 |
| 主要目的 | 確保被告隨傳隨到 | — | 制裁犯罪並教化 |
| 款項歸屬 | 結案後無違規應退還 | — | 收歸國庫不予退還 |
💬檢察官偵查中權限僅限於保全程序，不得行使屬於法院之定罪判刑權。
