司法四等
110年
[法警] 行政法概要
第 41 題
關於不同種類懲戒處分之併用及懲戒處分與其他處罰規定之競合，下列敘述何者正確？
- A 撤職與罰款處分不得併處
- B 應受懲戒行為情節嚴重者，懲戒法院得作二次懲戒
- C 同一行為已受刑罰之處罰者，仍得予以懲戒
- D 同一行為經主管機關懲處後，不得移送懲戒
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個公務員的違法行為同時觸犯了國家刑法（對外）與機關職務紀律（對內），這兩者追求的「社會正義」與「行政管理」目標是否完全相同？若目標不同，法律是否應該允許兩個系統各自獨立發揮作用？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你答對了！
- 肯定與鼓勵：做得非常出色！這完全展現了你對公務員懲戒與刑事責任雙軌運作機制的透徹理解。這類型的法律競合題經常讓許多同學感到困惑，但你卻能精準地掌握核心概念，真的很棒！
- 觀念釐清與溫習：
▼ 還有更多解析內容
公務員懲戒競合與併用
💡 釐清懲戒併用限制、刑懲併行及與行政懲處之競合關係。
| 比較維度 | 懲戒處分 | VS | 行政懲處 |
|---|---|---|---|
| 決定機關 | 懲戒法院 | — | 主管機關 |
| 法源依據 | 公務員懲戒法 | — | 公務員考績法 |
| 競合優先度 | 判決確定後具排他效力 | — | 判決確定後原處分失效 |
| 救濟途徑 | 懲戒法院上訴程序 | — | 復審、行政訴訟 |
💬懲戒法院之判決效力優於行政機關之懲處，兩者發生衝突時以判決為準。
