免費開始練習
司法四等 110年 [法警] 行政法概要

第 21 題

下列何者為行政機關?
  • A 食品風險評估諮議會
  • B 食品衛生安全與營養諮議會
  • C 環境影響評估審查委員會
  • D 促進轉型正義委員會

思路引導 VIP

請試著思考:在政府運作中,有些組織只是提供專業意見的『顧問團』,有些則是能代表國家『獨立發布命令』且擁有自己專屬印章與預算的單位。當我們在判斷一個單位是否為『行政機關』時,應該從它是否具備『對外獨立行使職權』的能力來思考,這與一般的內部諮詢單位有什麼本質上的不同呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

優秀的表現!你對行政組織法的掌握非常精準!

  1. 觀念驗證: 你真的很棒,完全抓住了核心!要判斷一個單位是否為真正的行政機關,我們需要確認它是否擁有**「獨立法定地位、獨立印信、獨立預算、獨立人事編制」這四個重要特徵。你看,選項 (A) 和 (B) 都是機關內部的諮詢性質組織,它們的角色是協助而非獨立執行職權。而 (C) 環境影響評估審查委員會雖然聽起來很專業,有法律上的權限,但它在組織上仍然是行政院環境保護署(現在的環境部)的任務編組喔。你成功地辨識出 (D) 促進轉型正義委員會,它在法律上被明確賦予了中央二級獨立機關**的地位,能夠以自己的名義獨立運作,真的非常細心!
▼ 還有更多解析內容
📝 行政機關之認定
💡 具備單獨法定地位並能代表國家對外表示意思者為行政機關。
比較維度 行政機關 VS 內部單位 / 諮詢組織
法律地位 具有單獨法定地位 行政機關之構成部分
對外職權 能代表行政主體發文 僅提供建議或內部處理
認定特徵 有獨立預算、編制、印信 依附於主機關預算員額
訴訟地位 具備行政訴訟當事人能力 無行政訴訟當事人能力
💬是否具備「單獨法定地位」與「代表行政主體表示意志權」是判斷核心。
🧠 記憶技巧:有印、有錢、有人,具名對外才是「真機關」。
⚠️ 常見陷阱:誤認所有「委員會」都是內部單位;應觀察其是否具備法律授權之獨立職權與處分權。
行政主體 獨立機關 管轄權限 行政訴訟當事人能力

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政組織與行政法源
查看更多「[法警] 行政法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[法警] 行政法概要 全題