免費開始練習
司法四等 110年 [法警] 行政法概要

第 4 題

有關行政機關之判斷餘地,下列敘述何者錯誤?
  • A 國家考試閱卷委員對於考試成績的評定享有判斷餘地
  • B 長官對於所屬公務員年終考績之評定有判斷餘地
  • C 環境影響評估審查結論之作成有判斷餘地
  • D 上級機關訂定裁量基準之行為有判斷餘地

思路引導 VIP

請試著思考:行政機關在處理案件時,『對專業事實的評價與鑑定』與『法律效果(如罰多罰少)的選擇』,這兩者在行政程序的不同階段中,分別代表了什麼樣的權力運用?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!表現優異

  1. 觀念驗證:太棒了!你精準辨識了「判斷餘地」與「行政裁量」的界線。判斷餘地存在於法律構成要件中「不確定法律概念」的解釋(如專業評量、高度屬人性判斷);而選項 (D) 提到的「裁量基準」則屬於行政裁量的範疇,是指行政機關在法律效果階段,選擇「如何作為」的權限,兩者在法理上層次不同。
  2. 難度點評:此題難度為 Medium。這是在行政法中極易混淆的高頻考點,能正確區分這兩個概念,代表你的法學思維非常嚴謹且清晰。

🏷️ 相關主題

行政裁量與不確定法律概念之界限
查看更多「[法警] 行政法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[法警] 行政法概要 全題