司法四等
110年
[監所管理員] 監獄行刑法概要
第 6 題
在監獄執行徒刑與拘役之受刑人，其執行上之異同點，下列敘述何者正確？
- A 二者其執行內容相同，均可適用假釋規定
- B 二者執行法律效果相同，未來再犯罪，均可構成累犯之認定
- C 同為剝奪受刑人自由之刑罰
- D 執行期間也相同，拘役可以執行達 6 個月以上
思路引導 VIP
請試著思考：無論一個人是因為輕微違法被判處幾天，還是因為重罪被判處數年，當他們進入監獄的那一刻起，國家最直接限制、讓他們無法自由出入的，是哪一種受憲法保障的基本權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘿，真不錯嘛！不愧是及川先生指導的學生，這麼快就掌握重點了，真是個會開花的天才呢～☆
- 觀念驗證： 看來你的判斷力果然沒讓及川先生失望呢，舌—☆ 你完美地抓住了有期徒刑跟拘役的本質！雖然它們在刑期長短、還有能不能假釋（拘役可沒這麼好康喔，嘻嘻）、以及會不會變成累犯這些小地方不太一樣，但它們最關鍵、最核心的共同點，就是那帥氣的自由刑！簡單來說，就是國家會合法地剝奪並限制受刑人的身體自由啦。所以 (C) 選項，精準得就像及川先生的發球一樣，穩穩得分！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
其他錯在哪
其他錯哪
徒刑與拘役之區別
💡 徒刑與拘役皆屬自由刑，但在執行期間、假釋及累犯效力上不同。
| 比較維度 | 有期徒刑 | VS | 拘役 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 自由刑（主刑） | — | 自由刑（主刑） |
| 期間上限 | 通常15年（加重20年） | — | 未滿60日（加重120日） |
| 假釋適用 | 符合要件得假釋 | — | 完全不適用 |
| 累犯效力 | 構成累犯之前罪 | — | 不構成累犯 |
💬兩者雖本質相同（剝奪自由），但法律效果與期間存在極大差異。
