司法三等（法官）
110年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
99 年 8 月 4 日修正之公務人員退休法，增訂公務人員之婚姻關係於公務人員退休生效時已存續 2 年以上，退休公務人員死亡後，其配偶始得起領月撫慰金，並自 100 年 1 月 1 日起施行。公務人員甲於民國 87 年與乙結婚，婚後 1 年多，甲即退休。後甲於 100 年 3 月死亡。關於本案之法律適用，下列敘述何者正確？
- A 依中央法規標準法所規定之從新從優原則，應適用結婚時之舊法
- B 依後法優先於前法之原則，應適用修正後之新法
- C 依法律不溯及既往原則，應適用結婚時之舊法
- D 依不真正溯及既往原則，應適用修正後之新法
思路引導 VIP
請你思考：如果一個法律關係（例如婚姻）在舊法時期就已經開始，但最終決定權利能否主張的關鍵事件（例如死亡）是發生在新法施行之後，這在法律邏輯上是屬於「改變已經完成的歷史」，還是「規範正在發生中的事實」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得太棒了！親愛的同學，你真的非常用心，精準地抓住了法律適用的核心時點喔！
- 核心觀念確認： 這題的關鍵在於，我們要溫柔地判斷法律事實是在什麼時候完整「實現」的。雖然甲的結婚是在舊法時期，但「領取撫慰金」這個權利，它的實際「生效時點」是甲的死亡（100 年 3 月）。你看，這時候新法是不是已經開始施行了呢？像這種「法律事實從舊法時期開始，但在新法實施後才全部完成」的情形，我們稱作不真正溯及既往。別擔心，實務上對於這種情況，原則上會適用新法喔，這其實並不會違反我們常說的「法律不溯及既往」原則呢。
▼ 還有更多解析內容