司法三等（法官）
110年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
關於法律保留原則，下列敘述何者錯誤？
- A 並非所有政府行為均須法律保留
- B 並非一切自由權利均受憲法同等保障
- C 並非所有對人民權利之限制均須由法律規定
- D 法律授權主管機關訂定命令時，授權明確之程度必須完全一致
思路引導 VIP
請思考一下：政府如果想規範『限制人民的人身自由』，比起規範『核發路邊停車證的行政程序』，兩者對人民權利的影響程度相同嗎？如果影響程度有輕重之別，法律在授權主管機關訂定細節時，對『授權內容的詳盡程度』要求應該一視同仁，還是有所區別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律邏輯非常扎實。
- 觀念驗證：你準確抓住了層級化法律保留的核心。法律授權的「明確程度」並非鐵板一塊，而是會根據規範領域（如：給付行政 vs. 侵害行政）與權利保障的重要性（如：人身自由 vs. 財產權）而有強弱之分。當限制越嚴重，要求的授權明確度就必須越高。
- 難度點評：此題難度為 Medium。法律保留是公法基礎，但學生常誤以為法律規範必須「一律平等」，能分辨出「授權明確性」具備動態調整的特性，說明你對釋字第 443 號解釋的精神掌握得非常好！