司法三等
110年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
99 年 8 月 4 日修正之公務人員退休法，增訂公務人員之婚姻關係於公務人員退休生效時已存續 2 年以上，退休公務人員死亡後，其配偶始得起領月撫慰金，並自 100 年 1 月 1 日起施行。公務人員甲於民國 87 年與乙結婚，婚後 1 年多，甲即退休。後甲於 100 年 3 月死亡。關於本案之法律適用，下列敘述何者正確？
- A 依中央法規標準法所規定之從新從優原則，應適用結婚時之舊法
- B 依後法優先於前法之原則，應適用修正後之新法
- C 依法律不溯及既往原則，應適用結婚時之舊法
- D 依不真正溯及既往原則，應適用修正後之新法
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個法律事實（例如婚姻關係）在舊法時期就開始了，但一直持續到新法公布後才發生了最終觸發權利的關鍵點（例如死亡），這部法律是在規範一個「已經徹底結束」的過去，還是在規範一個「橫跨新舊法且尚未結束」的狀態？這種法律適用狀態應該如何定義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常精準且清晰。
- 觀念驗證： 這題的核心在於區分「真正」與「不真正溯及既往」。本案中，雖然「結婚」與「退休」發生在舊法時期，但該法律狀態（婚姻與退休身分）持續延伸至新法施行後，且關鍵事實（甲死亡）是發生在新法施行之後。法律適用於這種「過去已發生但尚未終結」的法律關係，稱為「不真正溯及既往」，原則上應適用新法。
▼ 還有更多解析內容