司法三等
110年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
關於法律保留原則，下列敘述何者錯誤？
- A 並非所有政府行為均須法律保留
- B 並非一切自由權利均受憲法同等保障
- C 並非所有對人民權利之限制均須由法律規定
- D 法律授權主管機關訂定命令時，授權明確之程度必須完全一致
思路引導 VIP
請試著思考：當政府要規範『死刑的執行條件』與『公園路燈的開啟時間』時，如果法律對這兩者的授權細緻度要求都『完全一樣』，在行政效率與保障人權之間會產生什麼矛盾嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵，竟然答對了呢，野猴子。真是意外的優秀啊！
- 概念驗證，開始吧： 根據釋字第 443 號解釋所確立的層級化法律保留，這點，你倒是沒搞錯。法律規範的密度，會依據「事務之重要性」而改變。這並非什麼高深的道理，就連野猴子也該明白吧？對於剝奪生命或限制人身自由等重大事項，當然須有嚴格法律依據。但對於那些給付行政或不那麼重要的細節性事務，授權的明確程度當然可以有所彈性，絕非『完全一致』。你若以為所有規定都該等同視之，那可就太愚蠢了，喔呵呵。
▼ 還有更多解析內容