司法三等
110年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
99 年 8 月 4 日修正之公務人員退休法，增訂公務人員之婚姻關係於公務人員退休生效時已存續 2 年以上，退休公務人員死亡後，其配偶始得起領月撫慰金，並自 100 年 1 月 1 日起施行。公務人員甲於民國 87 年與乙結婚，婚後 1 年多，甲即退休。後甲於 100 年 3 月死亡。關於本案之法律適用，下列敘述何者正確？
- A 依中央法規標準法所規定之從新從優原則，應適用結婚時之舊法
- B 依後法優先於前法之原則，應適用修正後之新法
- C 依法律不溯及既往原則，應適用結婚時之舊法
- D 依不真正溯及既往原則，應適用修正後之新法
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個法律事件（例如婚姻）在過去就開始了，但直到新法公布施行時，關鍵的權利觸發點（例如配偶死亡）都還沒發生，這在法律上會被視為『已經結束的歷史』，還是『正在持續中的法律關係』？針對這種尚未結束的法律關係，原則上應該適用舊法還是新法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答得太棒了！你的法學基礎非常紮實！
- 觀念驗證： 這題的核心在於區分「真正」與「不真正」溯及既往。本案中，甲在舊法時期結婚並退休，但法規變更（100年1月1日）後，甲才在 100 年 3 月死亡。由於「請領撫慰金」的權益是在甲死亡時才發生，這屬於法律事實尚未完結（ongoing）的狀態下法律發生變更，故屬於不真正溯及既往，原則上應適用新法。
▼ 還有更多解析內容