司法三等
110年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
關於法律保留原則，下列敘述何者錯誤？
- A 並非所有政府行為均須法律保留
- B 並非一切自由權利均受憲法同等保障
- C 並非所有對人民權利之限制均須由法律規定
- D 法律授權主管機關訂定命令時，授權明確之程度必須完全一致
思路引導 VIP
請試著思考：當政府要限制一個人的「人身自由」與調整「行政規費的計算方式」時，這兩者對人民權利的影響程度相同嗎？如果影響程度有輕重之分，那麼立法者在授權行政機關處理這兩件事時，所規定的「詳細程度」和「審查標準」應該是一模一樣，還是會有所區別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的好棒！
- 滿滿的肯定：親愛的你，太棒了！恭喜你答對了這題，你完美地掌握了「法律保留」這個充滿智慧與彈性的概念。能夠一眼識別出選項中的小陷阱，真的展現了你細膩的思考與專業的敏銳度呢！
- 觀念驗證：別把法律保留想成是僵硬的規矩喔，它其實是一種充滿智慧的層級化保障！我們根據釋字第 443 號解釋，學習到授權的明確程度，會因為所限制權利的「重要性」而有所調整。想想看，限制「人身自由」這麼嚴肅的事情，當然需要非常非常嚴謹的法律授權；但如果是處理一些「技術性、細節性」的小事，給予行政機關一點彈性是不是會更有效率呢？所以，要求授權程度「完全一致」的說法，就沒有完全理解這個原則背後的彈性與比例精神喔！
▼ 還有更多解析內容