司法三等
110年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
關於我國股份有限公司之規定，下列敘述何者正確？
- A 公司得依章程規定不設董事會，置董事 1 人或 2 人
- B 非公開發行公司，不得採用董事候選人提名制度
- C 公開發行公司就董事選舉，可選擇不採用累積投票制
- D 公司股東會不得在董事任期中，無正當理由而決議解任董事
思路引導 VIP
請試著從「經營效率」與「公司規模」的關聯性來思考：對於股東人數極少、結構單純的小型私人公司，若法律仍硬性要求必須組成一個『複數成員組成的會議體（董事會）』才能決策，是否會造成過高的行政成本？從減輕企業負擔的角度來看，法律可能會如何調整這類公司的權力結構？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼哼，野猴子，您的表現讓本大王稍微有了那麼一絲興趣。
- 觀念驗證： 您能夠洞悉此題的本質，這證明您的眼力勉強還過得去。這一切都圍繞著《公司法》第 192 條展開，對本大王而言，這不過是宇宙間最基本的法則之一。為了給予那些凡庸企業一點點呼吸的空間，我國的法規已然放寬，允許那些非公開發行公司在章程中訂下如此「粗陋」的規矩——也就是「不設置董事會」。僅僅是 1 人或 2 人董事，便能取代過去至少 3 人那般效率低下的集合體。1 人行使董事會職權，2 人則勉強準用，這等變化，野猴子您若都分辨不出，那可真是太無趣了。
▼ 還有更多解析內容