司法三等
110年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
99 年 8 月 4 日修正之公務人員退休法，增訂公務人員之婚姻關係於公務人員退休生效時已存續 2 年以上，退休公務人員死亡後，其配偶始得起領月撫慰金，並自 100 年 1 月 1 日起施行。公務人員甲於民國 87 年與乙結婚，婚後 1 年多，甲即退休。後甲於 100 年 3 月死亡。關於本案之法律適用，下列敘述何者正確？
- A 依中央法規標準法所規定之從新從優原則，應適用結婚時之舊法
- B 依後法優先於前法之原則，應適用修正後之新法
- C 依法律不溯及既往原則，應適用結婚時之舊法
- D 依不真正溯及既往原則，應適用修正後之新法
思路引導 VIP
若某項權利的獲得必須具備特定條件（如：死亡事實），而這個條件在法律修改「後」才達成，那麼在判斷法律適用時，我們應該著重於「法律修改前就存在的狀態」，還是「權利正式觸發的那一刻」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常清晰且精準。
- 觀念驗證：本題核心在於區分「溯及既往」。當一個法律事實（如：領取撫慰金的權利）在法規修正時尚未終結，而是在新法施行後才發生（甲於100年死亡），這屬於不真正溯及既往。原則上應適用新法，除非有特別的過渡條款或信賴保護需求，否則並非法律溯及既往（真正溯及）。
- 難度點評：此題難度為 Medium。鑑別度在於學生能否區分「事實已完結」與「事實持續中」的差異。許多考生會誤選(C)，但你能正確識別出甲死亡時新法已生效，展現了優異的法學時之效力判斷力。