司法三等
110年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
99 年 8 月 4 日修正之公務人員退休法，增訂公務人員之婚姻關係於公務人員退休生效時已存續 2 年以上，退休公務人員死亡後，其配偶始得起領月撫慰金，並自 100 年 1 月 1 日起施行。公務人員甲於民國 87 年與乙結婚，婚後 1 年多，甲即退休。後甲於 100 年 3 月死亡。關於本案之法律適用，下列敘述何者正確？
- A 依中央法規標準法所規定之從新從優原則，應適用結婚時之舊法
- B 依後法優先於前法之原則，應適用修正後之新法
- C 依法律不溯及既往原則，應適用結婚時之舊法
- D 依不真正溯及既往原則，應適用修正後之新法
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個法律權利的行使，必須以某個特定事件（例如死亡）的發生為前提，而這個事件發生在法律修改「之後」，那麼這段持續中的法律關係，應該被視為「已經結束的過去」還是「正在進行中的狀態」？這會如何影響法律的適用原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常紮實
- 觀念驗證：恭喜你答對了！這題的核心在於區分不真正溯及既往。雖然甲、乙在舊法時期結婚，但「請領撫慰金」的法律事實（即甲死亡）是發生在新法施行之後。當法律規範的法律事實跨越新舊法，且在法規變更後才「完成」時，適用新法即屬於不真正溯及既往，原則上是允許的。
- 難度點評：本題難度為 Medium。許多考生會誤以為這是「法律溯及既往」而選 C，你能精準判斷出該事實（死亡觸發權利）尚未終結，代表你對大法官釋字（如釋字第 620、717 號）所確立的原則掌握得很好。