司法三等申論題
110年
[法院書記官] 民法
第 一 題
甲 26 歲因受思覺失調症之苦，並有被迫害妄想症，家人經討論之後，認為應該向法院聲請對甲監護宣告。假設法院審理甲監護宣告聲請後，於民國 106 年 5 月 1 日對甲為輔助宣告之裁定，並選任甲之父親丙為輔助人。甲在家人的悉心照顧與安排下定期就醫吃藥，病情持續穩定中，並在治療期間認識乙，兩人相戀，甲與乙有意願結婚。惟甲的家人並不認為甲乙適合結婚，且輔助人丙，明白表示不同意甲乙之婚事，甲仍與乙，偕同兩位朋友證人，一起到戶政事務所登記結婚。此外，甲為了與乙共築愛屋，以其從祖母遺贈新臺幣（下同）3000 萬元，向丁購買 A 屋，並訂立契約，甲的父親丙得知後，向丁表示其反對甲的 A 屋購買契約，並要求丁返還 3000 萬元。請試論輔助宣告之要件與案例中甲與乙的婚姻以及甲購買 A 屋之相關法律行為效力如何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「輔助宣告」之實質與形式要件，以及其對受宣告人之身分行為（結婚）與財產行為（買賣不動產）的影響。解題關鍵在於檢索民法第15條之2規定，確認結婚等身分行為不在應經輔助人同意之列，只要具備意思能力即有效；而購買不動產與支付鉅額價金則屬應經同意事項，須準用限制行為能力人規定（第79條），以區別判斷各法律行為之效力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】輔助宣告之要件為何？受輔助宣告之人未經輔助人同意，所為之結婚行為與購買不動產之債權及物權行為，效力為何？ 【解析】 壹、輔助宣告之要件
▼ 還有更多解析內容
輔助宣告之法律效力
💡 受輔助人身分行為原則自主，重要財產行為則須輔助人同意。
| 比較維度 | 身分行為 (如：結婚) | VS | 重要財產行為 (如：買房) |
|---|---|---|---|
| 輔助人同意 | 不須同意 | — | 應經同意 (第15-2條) |
| 有效要件 | 具意思能力且符合形式 | — | 須得輔助人事前同意 |
| 未得同意之效果 | 不影響效力 | — | 效力未定 (準用第79條) |
| 規範目的 | 保障人格權及婚配自由 | — | 保護當事人重要資產 |
💬身分行為原則自主，重要財產行為則受輔助人監督以防資產減損。
