司法三等
110年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
關於法律保留原則，下列敘述何者錯誤？
- A 並非所有政府行為均須法律保留
- B 並非一切自由權利均受憲法同等保障
- C 並非所有對人民權利之限制均須由法律規定
- D 法律授權主管機關訂定命令時，授權明確之程度必須完全一致
思路引導 VIP
請思考一下：當政府制定的法規涉及人民的「生命安全」與僅涉及「行政作業細節」時，法律對於這兩種情況的授權要求，應該是『一體適用、毫無差別』的，還是會根據規範事項的『重要程度』而有鬆緊之分呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 哼，還不錯嘛！ 居然能答對這題，看來你還沒完全放棄思考。這考的就是行政法裡，連菜鳥都該知道的「層級化法律保留」基本概念。能看出法律授權不是「齊頭式平等」？嗯，至少你沒蠢到家。
- 觀念驗證： 沒錯，就是這個。根據司法院釋字第 443 號解釋，法律授權的明確程度，當然會因為限制權利的「輕重緩急」而有所不同。限制人身自由？那當然要最嚴格把關。至於那些雞毛蒜皮的細節性、技術性事項，才給立法者比較寬鬆的授權空間。別傻傻以為所有東西都「完全一致」，那叫天真。
▼ 還有更多解析內容