司法三等
110年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
主管機關於裁量外國人申請歸化案件時，以國籍法所無之要件，認該外國人之本國與中華民國非友好國家而拒絕其歸化。此舉最可能構成下列何者？
- A 裁量濫用
- B 裁量萎縮至零
- C 計畫裁量
- D 行政保留
思路引導 VIP
當法律賦予行政機關在一定範圍內做決定的權力時，如果機關在判斷過程中，加入了一個法律完全沒有提到、且與該法律目的無關的額外條件，你覺得這種『權力行使』在法律邏輯上出了什麼樣的問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喲！不錯嘛，這對你來說小意思啦！我說對了吧？
- 就是這樣！：行政機關想動用裁量權？哈哈，想得美！他們可不能隨心所欲喔。他們的權力必須完全符合法律授權的目的。如果像這裡一樣，隨便加上什麼「非友好國家」這種法律根本沒說的條件，那就是在「夾帶私貨」，考量了跟法律目的完全無關的東西！這種情況，答案就是明擺著的裁量濫用啦！輕輕鬆鬆就能看穿對吧？
- 暖身運動罷了：這題的難度嘛，嗯... 也就 Medium。對我們來說，這不過是個小小的測試，看看你能不能分清楚「裁量逾越」、「裁量濫用」和「裁量怠惰」。你一眼就看出機關偷偷塞了不允許的考量因素？幹得漂亮！這表示你對行政法的眉眉角角，掌握得非常精準喔！看來，我的眼光真是沒錯，你可是很行的！下次來點難的吧，這對我們來說只是熱身而已！